Acţiunea
cărţii
este plasată undeva între
anii 1950-1960 şi-l
are în
centru pe Matei Brunul, care în
prezent are în
jur de 37 de ani şi
suferă de o amnezie ciudată.
Omul nu-şi aminteşte
nimic din ultimii 20 de ani trăiţi,
ani în
care printre altele a fost deţinut
politic. Romanul este construit modern, autorul apelând
la un truc foarte des utilizat în
ultima vreme, alternând
prezentul (perioada în
care Brunul este eliberat din închisoare
şi
se încearcă încadrarea
lui în
societatea actuală,
comunistă) cu trecutul (anii petrecuţi
de Brun la interogatorii, prin închisori
şi
lagăre).
Autorul nu se grăbeşte
deloc cu spusul poveştii,
construind pe îndelete,
presărând
cu foarte multe detalii, treptat elucidând
toate problemele pe care cititorul şi
le-ar putea ridica pe parcursul cărţii.
Alături
de Matei Brunul sunt puse în
scenă
alte două personaje foarte importante
şi
cu un impact decisiv asupra personajului principal. Doi securişti,
tovarăşul Bojin şi
Eliza. Doi securişti
pe care nici nu-mi dau seama dacă
să-i
consider tipici sau atipici, dacă
sunt buni sau răi
în
relaţia
pe care o au cu Brunul.
Lucian Dan Teodorovici
este născut în
1975. Acest fapt m-a surprins, pentru că
omul descrie cu foarte mare acurateţe
o perioadă în
care probabil abia se născuseră
părinţii
săi.
Am citit cărţi
despre închisorile comuniste scrise
de oameni care au fost întemniţaţi
în
ele, am citit cărţi
despre perioada comunistă
scrise de oameni care au trăit
în
acele vremuri. Tocmai
de aceea cred că ăsta
e marele merit al autorului la acest roman, o documentare minuţioasă şi
faptul că oferă
atât
de multe detalii, de ca şi
cum a trăit pe viu totul.
Amnezia Brunului m-a dus cu gândul
la romanul meu preferat, "O zi mai lungă
decât
veacul" al lui Cinghiz Aitmatov, amintindu-mi de mitul mankurtului.
Mankurtul prin torturi foarte dure şi
aplicate repetat ajungea să
aibe creierul spălat,
putând
fi modelat apoi după
voie de către stăpânul
său.
Din punctul meu de
vedere e un roman valoros, un roman ce merită
a fi tradus în
multe limbi. Am citit romane infinit mai slabe pe a căror
copertă scria "tradus în
peste 20 de limbi". Povestea lui Matei
Brunul merită
să
fie universală,
să
fie citita de toată
lumea. Eu
chiar l-aş băga
la studiu în licee, în
programa pentru bacalaureat de limbă şi
literatură română.
Să
citească copiii să
vadă
ce s-a întâmplat
în
ţara
asta, cum era lumea în
urmă
cu 60-70 de ani, să
se întrebe
cine era Lucreţiu
Pătrăşcanu
sau Nicolae Maromet, să
se întrebe
cine era Dona Dumitru Siminică
(se face o mica referire amuzantă
la el).
bine ar fi sa rescrii articolul. ai bagat un mega-spoiler!
RăspundețiȘtergerepai hai sa-ti explic. cine citeste acest articol fie a citit cartea, iar spoilerul nu-l deranjaza, fie citeste articolul si nu va citi niciodata cartea. nu cred ca sunt cititori ai blogului care vor spune: "Mama, ce recenzie misto si ce carte tare. Ma duc sa o cumpar imediat."
ȘtergereEu am cartea si am si citit-o, ca altfel, lasam totul deoparte si alergam la librarie sa o cumpar.
RăspundețiȘtergereAcuma lasand gluma la o parte, sunt de acord ca acest roman poate sta cu cinste alaturi de marile opere ale literaturii romane!
mankurt era termenu folosit tocma de propaganda comunista pt a-i arata cu degetu pe aia occidentalizati. in rest da, e fina comparatia cu aitmatov. nu citesti degeaba!
RăspundețiȘtergere